曾经的"投诉方"表示对"招投标事件"不做评价
此前，有基层知情人士针对42省道330国道连接线工程（缙云段）招投标工作中出现的一系列问题，向本网反映而且提出了五大质疑，认为江西路桥工程集团有限公司浙江分公司遭到严重不公，这个招投标过程中有种种怪事，很不公平，这封投诉信落款为江西路桥工程集团有限公司，图章为江西路桥工程集团有限公司浙江分公司。
当本网编辑问及尚核氢和这位女士对投诉材料中反映的五大问题有什么看法时，尚核氢说"我们对这个没有任何评论和看法"。
那么，当本网工作人员屡次询问尚核氢："内容是虚假的吗？"他沉默后含糊地说："我们对反应的内容不做任何评价。"
当问及为什么不做任何评价呢？尚核氢只说没有理由，总公司给他的权限只到这个程度。而问到网络刊登的内容中有没有失实的地方？尚核氢没有正面否定，只是要本网自己去调查。
江西路桥遇到了什么压力？
新华网浙江频道是一个公开公平公正的平台，任何网民和企业都可以反映问题和需要媒体和公众共同来监督的一些事件，各方的各种不同看法都有公平的机会在网上刊发。这些观点和看法并不代表本网观点和立场。
面对尚核氢的神态，本网的工作人员问他是不是碰到什么压力了？尚核氢则面露难色，先是沉默不语，随后又支支吾吾的称"没有，没有"。然而此前本网记者同尚核氢通电话时，他曾在电话中表示有压力。
近两天来，反映此事的知情人士也来电话表示，江西路桥公司遇到了较大的压力。那么他们到底遇到了什么压力，本网无从得知。
"招投标"事件未了，"假冒公章"事件又出现
据尚核氢说："此封盖着江西路桥工程集团有限公司浙江省分公司公章的来信并不是该公司寄来的，公章是伪造的。"
本网编辑询问尚核氢，既然有人伪造公章，是否有公安机关的证明，是否向公安机关报警，尚核氢称没有公安证明，他们会回去调查。
本网工作人员提醒尚核氢立即报警，尚核氢说："这个提醒很好，我们会去报警的。"
目前，本网已得到涉及该事件的临安市交通局的一份证明，称该局在调查中，"经查证未找到李远明在华光潭大桥担任项目副经理"。而这份证明与投诉信中讲的临安市交通局"确认李远明未担任华光潭大桥项目副经理的证明材料"说法有明显差别。据反映，那份临安市交通局之前出具的"证明材料"现存放在缙云县有关部门手中。
